在万众瞩目的两会上，AI无疑是最耀眼的明星。雷军提出的“终端标准”、周鸿祎倡导的“安全即服务”、刘庆峰强调的“算力突围”，以及齐向东主张的“纵深防御”……这些科技巨头的提案虽各有侧重，却共同勾勒出一条清晰的战略主线：在全球AI竞赛日益激烈的当下，他们的提案不仅是技术层面的建议，更是企业战略方向的公开宣告。

‌一、AI安全：构建防御新范式‌

仔细研读这些提案，不难发现“安全”是一个高频词汇。随着AI技术的广泛应用，安全已经从一项成本支出转变为企业的核心竞争力，成为技术落地的关键前提。

周鸿祎提出了安全大模型的概念，主张以技术对抗技术，通过“安全+AI”的综合解决方案，将安全要素深度融入AI的全流程，打造适配大模型的纵深防御体系。而齐向东则明确将人工智能安全作为公司的战略重点，他将人工智能面临的安全挑战细分为三类，并针对这些挑战提出了从技术保障、制度保障到成果应用的全方位提升策略。

周鸿祎的柔性防御策略与齐向东的纵深防御理念相辅相成，一攻一守之间，为AI安全领域构建了全新的防御范式。安全竞争已从传统的补丁式修补转变为从基础设施建设开始的全面重建，应用场景也从B端市场向C端市场迅速拓展。

‌二、应用落地：垂直场景与大众市场的共振‌

AI的价值在于实际应用，而应用落地的关键则在于垂直场景与大众市场的深度融合。科大讯飞的刘庆峰与昆仑万维的战略布局恰好覆盖了这两个关键领域。

昆仑万维通过AI音乐和短剧平台等创新产品，成功吸引了C端用户的广泛关注，不仅解决了产品有无的问题，更在提升产品品质方面取得了显著成效，推动了AI技术从概念演示向实际应用的华丽转身。而科大讯飞则在教育、医疗、养老等垂直领域深耕细作，利用AI技术优化社会基础服务，展现了AI技术在改善民生方面的巨大潜力。

AI的终极战场不在实验室，而在工厂、医院、学校和每个用户的日常生活中。只有打通B端市场的效率提升与C端市场的用户体验，才能让AI技术真正深入人心，实现技术的广泛普及和深入应用。

‌三、生态之争：掌握自主权，赢得话语权‌

在全球AI竞争中，生态之争的本质是话语权的争夺。小米的雷军与科大讯飞的刘庆峰的提案，分别从终端和算力两个维度为中国AI生态的完善提供了关键拼图。

雷军力推终端标准化，旨在终结硬件市场的碎片化现象，推动不同品牌产品之间的协同工作。这一提案不仅有助于提升AI终端市场的整体竞争力，更为小米在智能家居、汽车等领域的广泛布局提供了有力的政策支撑。而刘庆峰则呼吁成立国产算力联盟，以减少对国外芯片的依赖，提高自主竞争力。这一提案不仅有利于国产供应链的发展，更从国家战略层面提升了中国在全球AI竞争中的地位。

‌四、商业战略与政策映射‌

科技巨头们的两会提案，实际上是各自商业战略在政策层面的映射。这些提案不仅反映了行业发展的痛点问题，更体现了企业自身的战略布局和市场定位。

例如，科大讯飞在语音技术和大模型方面的显著优势，使得刘庆峰在提案中能够呼吁支持国产算力，从而推动国产供应链的发展，提高自主竞争力。同时，通过推动“AI+教育”“AI+医疗”等领域的标准化进程，科大讯飞可以在这些领域树立行业标杆，进一步扩大市场份额，将技术优势转化为商业成功。

同样地，小米在消费电子市场的广泛布局使得雷军在提案中能够关注AI终端市场的标准化问题。通过推动国家制定统一标准，小米可以加速技术研发，提升设备的智能化和算力水平，进一步巩固自身在“手机×AIoT”战略中的竞争力，抢占AI终端市场的先机。

‌五、AI发展的未来挑战与机遇‌

尽管中国AI产业在安全、应用和生态方面取得了显著进展，但仍面临诸多挑战。技术自主性、安全体系滞后等问题亟待解决。同时，技术滥用风险和AI幻觉问题也不容忽视。雷军关于“AI换脸拟声”违法侵权的提案以及周鸿祎关于包容大模型“幻觉”的倡议都反映了这些问题。

然而，挑战与机遇并存。通过柔性监管和技术手段的结合，我们可以避免过度追求准确性而扼杀企业的创造力。同时，随着AI技术在各行各业的广泛应用，它将成为科技进步和经济增长的关键力量。未来十年，全球AI史或将见证中国用Transformer重塑一个时代的辉煌篇章。